<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/plugins/seriously-simple-podcasting/templates/feed-stylesheet.xsl"?><rss version="2.0"
	 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	 xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	 xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	>
	<channel>
		<title>Unfallregulierung</title>
		<atom:link href="https://verkehrsrecht-podcast.de/feed/podcast/unfallregulierung" rel="self" type="application/rss+xml"/>
		<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/</link>
		<description>Aktuelles zum Verkehrsrecht</description>
		<lastBuildDate>Mon, 08 Jul 2024 14:22:39 +0000</lastBuildDate>
		<language>de-DE</language>
		<copyright>© 2021 Verkehrsrecht Podcast</copyright>
		<itunes:subtitle>Aktuelles zum Verkehrsrecht</itunes:subtitle>
		<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
				<itunes:summary>Aktuelles zum Verkehrsrecht</itunes:summary>
		<itunes:owner>
			<itunes:name>Dominik Weiser</itunes:name>
			<itunes:email>kontakt@verkehrsrecht-podcast.de</itunes:email>
		</itunes:owner>
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
					<itunes:image href="https://verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/04/Blitzer.png"></itunes:image>
			
					<itunes:category text="Education">
							</itunes:category>
							<itunes:category text="Government">
							</itunes:category>
								
		<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">193280047</site><item>
	<title># 24 BGH keine Umsatzsteuer bei Teilreparatur, Fahrverbot nach 44 StGB und 25 StVG, Zeitablauf und Fahrverbot</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/24-bgh-keine-umsatzsteuer-bei-teilreparatur-fahrverbot-nach-44-stgb-und-25-stvg-zeitablauf-und-fahrverbot/</link>
	<pubDate>Fri, 12 Aug 2022 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=338</guid>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/338/24-bgh-keine-umsatzsteuer-bei-teilreparatur-fahrverbot-nach-44-stgb-und-25-stvg-zeitablauf-und-fahrverbot.mp3" length="9415994"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i0.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2022/06/Mikrofon-1-1-1-1-1-1.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>11:43</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title># 23 &#8211; Unfallregulierung: Auffahren und Spurwechsel, Vorfahrt und überhöhte Geschwindigkeit, halbe Vorfahrt</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/23-unfallregulierung-auffahren-und-spurwechsel-vorfahrt-und-ueberhoehte-geschwindigkeit-halbe-vorfahrt/</link>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2022 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=327</guid>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/327/23-unfallregulierung-auffahren-und-spurwechsel-vorfahrt-und-ueberhoehte-geschwindigkeit-halbe-vorfahrt.mp3" length="10630254"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i0.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2022/06/Mikrofon-1-1-1-1-1.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>12:55</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#18   Reparaturverzögerung wg. Corona: Nutzungsausfall, LG SB: Vorfahrtsschild im Parkhaus</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/18-folge-oktober-2021/</link>
	<pubDate>Fri, 01 Oct 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=266</guid>
	<description><![CDATA[
<p>OLG Düsseldorf: Nutzungsausfallentschädigung für verzögerte Reparatur, LG Saarbrücken: &#8220;Vorfahrt gewähren&#8221;-Schild im Parkhaus</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[OLG Düsseldorf: Nutzungsausfallentschädigung für verzögerte Reparatur, LG Saarbrücken: &#8220;Vorfahrt gewähren&#8221;-Schild im Parkhaus]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>OLG Düsseldorf: Nutzungsausfallentschädigung für verzögerte Reparatur, LG Saarbrücken: &#8220;Vorfahrt gewähren&#8221;-Schild im Parkhaus</p>
]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/266/18-folge-oktober-2021.mp3" length="11530494"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[OLG Düsseldorf: Nutzungsausfallentschädigung für verzögerte Reparatur, LG Saarbrücken: &#8220;Vorfahrt gewähren&#8221;-Schild im Parkhaus]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i0.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/09/Mikrofon-1-1-1-1.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>12:32</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#15  Vorschadensproblematik beim Unfall</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/15-folge-juli-2021/</link>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=248</guid>
	<description><![CDATA[
<p>Allgemeines zum Umgang mit Vorschäden, OLG Hamm, BGH und jetzt OLG Bremen: Zu den Anforderungen an die Darlegung eines behobenen Vorschadens, Zeugenbeweis, etc.</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Allgemeines zum Umgang mit Vorschäden, OLG Hamm, BGH und jetzt OLG Bremen: Zu den Anforderungen an die Darlegung eines behobenen Vorschadens, Zeugenbeweis, etc.]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>Allgemeines zum Umgang mit Vorschäden, OLG Hamm, BGH und jetzt OLG Bremen: Zu den Anforderungen an die Darlegung eines behobenen Vorschadens, Zeugenbeweis, etc.</p>
]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/248/15-folge-juli-2021.mp3" length="12018351"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[Allgemeines zum Umgang mit Vorschäden, OLG Hamm, BGH und jetzt OLG Bremen: Zu den Anforderungen an die Darlegung eines behobenen Vorschadens, Zeugenbeweis, etc.]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i1.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/07/Mikrofon-1-1.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>13:33</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>14 Parkplatzunfall mit Fahrradfahrerbeteiligung</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/14-folge-juli-2021/</link>
	<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=244</guid>
	<description><![CDATA[
<p>LG Saarbrücken: Fahrradunfall auf Parkplatz &#8211; Mithaftung des Fahrradfahrers, OLG Saarbrücken: Unfall beim Rückwärtsausparken, Grundsätzliches zum Fahrrad- und Parkplatzunfall, insbesondere private Haftpflicht!</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[LG Saarbrücken: Fahrradunfall auf Parkplatz &#8211; Mithaftung des Fahrradfahrers, OLG Saarbrücken: Unfall beim Rückwärtsausparken, Grundsätzliches zum Fahrrad- und Parkplatzunfall, insbesondere private Haftpflicht!]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>LG Saarbrücken: Fahrradunfall auf Parkplatz &#8211; Mithaftung des Fahrradfahrers, OLG Saarbrücken: Unfall beim Rückwärtsausparken, Grundsätzliches zum Fahrrad- und Parkplatzunfall, insbesondere private Haftpflicht!</p>
]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/244/14-folge-juli-2021.mp3" length="14205531"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[LG Saarbrücken: Fahrradunfall auf Parkplatz &#8211; Mithaftung des Fahrradfahrers, OLG Saarbrücken: Unfall beim Rückwärtsausparken, Grundsätzliches zum Fahrrad- und Parkplatzunfall, insbesondere private Haftpflicht!]]></itunes:summary>
			<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>15:15</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#12 Rund ums Fahrrad: Helmpflicht, Fahrradfahrverbot, Trunkenheitsfahrt</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/12-folge-juli-2021/</link>
	<pubDate>Fri, 02 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=199</guid>
	<description><![CDATA[
<p><strong>Thema: Fahrradfahrer</strong>, OLG Nürnberg: Nach BGH 2014 immer noch kein Mitverschulden bei Nichttragen eines Fahrradhelms, BVerwG zum &#8220;Fahrradfahrverbot&#8221; und Verwertungszeitpunkt von Eintragungen im Fahrerlaubnisregister, Allgemein: Fahrrad und Trunkenheitsfahrt</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Thema: Fahrradfahrer, OLG Nürnberg: Nach BGH 2014 immer noch kein Mitverschulden bei Nichttragen eines Fahrradhelms, BVerwG zum &#8220;Fahrradfahrverbot&#8221; und Verwertungszeitpunkt von Eintragungen im Fahrerlaubnisregister, Allgemein: Fahrrad und Tru]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Thema: Fahrradfahrer</strong>, OLG Nürnberg: Nach BGH 2014 immer noch kein Mitverschulden bei Nichttragen eines Fahrradhelms, BVerwG zum &#8220;Fahrradfahrverbot&#8221; und Verwertungszeitpunkt von Eintragungen im Fahrerlaubnisregister, Allgemein: Fahrrad und Trunkenheitsfahrt</p>
]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/199/12-folge-juli-2021.mp3" length="13833577"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[Thema: Fahrradfahrer, OLG Nürnberg: Nach BGH 2014 immer noch kein Mitverschulden bei Nichttragen eines Fahrradhelms, BVerwG zum &#8220;Fahrradfahrverbot&#8221; und Verwertungszeitpunkt von Eintragungen im Fahrerlaubnisregister, Allgemein: Fahrrad und Trunkenheitsfahrt]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i2.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/05/Mikrofon-1.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>14:33</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#9  OWi: Schild in andere Fahrtrichtung, Pedelec-Unfall, LG Stuttgart: E-Scooter Trunkenheitsfahrt</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/09-folge-juni-2021/</link>
	<pubDate>Fri, 11 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=190</guid>
	<description><![CDATA[
<p>OLG Oldenburg: Geschwindigkeitsbegrenzung in andere Fahrtrichtung aufgestellt kann genügen, OLG Zweibrücken: Haftung bei Pedelec-Unfall mit Kfz, LG Stuttgart: Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter ist grundsätzlich Regelfall für Fahrerlaubnisentziehung</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[OLG Oldenburg: Geschwindigkeitsbegrenzung in andere Fahrtrichtung aufgestellt kann genügen, OLG Zweibrücken: Haftung bei Pedelec-Unfall mit Kfz, LG Stuttgart: Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter ist grundsätzlich Regelfall für Fahrerlaubnisentziehung]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>OLG Oldenburg: Geschwindigkeitsbegrenzung in andere Fahrtrichtung aufgestellt kann genügen, OLG Zweibrücken: Haftung bei Pedelec-Unfall mit Kfz, LG Stuttgart: Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter ist grundsätzlich Regelfall für Fahrerlaubnisentziehung</p>
]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/190/09-folge-juni-2021.mp3" length="12045537"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[OLG Oldenburg: Geschwindigkeitsbegrenzung in andere Fahrtrichtung aufgestellt kann genügen, OLG Zweibrücken: Haftung bei Pedelec-Unfall mit Kfz, LG Stuttgart: Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter ist grundsätzlich Regelfall für Fahrerlaubnisentziehung]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i2.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/05/Mikrofon-1.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>11:23</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#8  Bindung an Verweiswerkstatt und maßgeblicher Zeitpunkt, OLG ZW: Lebensakte, OLG Celle: Haftung 11-jähriges Kind für Unfall</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/08-folge-juni-2021/</link>
	<pubDate>Fri, 04 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=186</guid>
	<description><![CDATA[
<p>AG München: Keine Änderung der Verweiswerkstatt durch Versicherer (+ BGH: Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich), OLG Zweibrücken: Akteneinsichtsrecht in die &#8220;Lebensakte&#8221; des Messgeräts, OLG Celle: Keine Mithaftung eines 11-jährigen Kindes bei Autounfall (!) </p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[AG München: Keine Änderung der Verweiswerkstatt durch Versicherer (+ BGH: Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich), OLG Zweibrücken: Akteneinsichtsrecht in die &#8220;Lebensakte&#8221; des Messgeräts, OLG Celle: Keine Mithaftung eines 11-]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>AG München: Keine Änderung der Verweiswerkstatt durch Versicherer (+ BGH: Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich), OLG Zweibrücken: Akteneinsichtsrecht in die &#8220;Lebensakte&#8221; des Messgeräts, OLG Celle: Keine Mithaftung eines 11-jährigen Kindes bei Autounfall (!) </p>
]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/186/08-folge-juni-2021.mp3" length="11116560"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[AG München: Keine Änderung der Verweiswerkstatt durch Versicherer (+ BGH: Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich), OLG Zweibrücken: Akteneinsichtsrecht in die &#8220;Lebensakte&#8221; des Messgeräts, OLG Celle: Keine Mithaftung eines 11-jährigen Kindes bei Autounfall (!)]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i2.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/05/Mikrofon.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>10:28</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#7 OVG Saar: Cannabis-Medikation und Fahrerlaubnis, OLG Düsseldorf: Rechtskrafterstreckung Schmerzensgeldurteil</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/07-folge-mai-2021/</link>
	<pubDate>Thu, 27 May 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=167</guid>
	<description><![CDATA[
<p>OVG des Sarlandes: Fahrerlaubnismaßnahmen bei Cannabis-Medikation, OLG Düsseldorf: Rechtskrafterstreckung eines Schmerzensgeldurteils</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[OVG des Sarlandes: Fahrerlaubnismaßnahmen bei Cannabis-Medikation, OLG Düsseldorf: Rechtskrafterstreckung eines Schmerzensgeldurteils]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>OVG des Sarlandes: Fahrerlaubnismaßnahmen bei Cannabis-Medikation, OLG Düsseldorf: Rechtskrafterstreckung eines Schmerzensgeldurteils</p>
]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/167/07-folge-mai-2021.mp3" length="13416778"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[OVG des Sarlandes: Fahrerlaubnismaßnahmen bei Cannabis-Medikation, OLG Düsseldorf: Rechtskrafterstreckung eines Schmerzensgeldurteils]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i2.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/05/Mikrofon.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>11:06</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#5 Unfallreguleirung: Desinfektionskosten, BGH zum Restwert Vollkasko und zum Dieselskandal: SV-Gutachten erforderlich</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/05-folge-mai-2021/</link>
	<pubDate>Tue, 18 May 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=102</guid>
	<description><![CDATA[
<p>Inhalt: LG Würzburg zu Desinfektionskosten nach Unfall, BGH zur fiktiven Restwertbestimmung im Vollkaskofall, BGH im Dieselskandal zur Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen Nichteinholung des SV-Gutachtens</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Inhalt: LG Würzburg zu Desinfektionskosten nach Unfall, BGH zur fiktiven Restwertbestimmung im Vollkaskofall, BGH im Dieselskandal zur Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen Nichteinholung des SV-Gutachtens]]></itunes:subtitle>
								<content:encoded><![CDATA[
<p>Inhalt: LG Würzburg zu Desinfektionskosten nach Unfall, BGH zur fiktiven Restwertbestimmung im Vollkaskofall, BGH im Dieselskandal zur Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen Nichteinholung des SV-Gutachtens</p>
]]></content:encoded>
		<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/102/05-folge-mai-2021.mp3" length="11929258"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
			<itunes:summary><![CDATA[Inhalt: LG Würzburg zu Desinfektionskosten nach Unfall, BGH zur fiktiven Restwertbestimmung im Vollkaskofall, BGH im Dieselskandal zur Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen Nichteinholung des SV-Gutachtens]]></itunes:summary>
				<itunes:image href="https://i2.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/04/Mikrofon.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>11:24</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#3 Unfallregulierung: Corona, Reparaturbestätigung &#8211; OWi: Beweisanträge, Grenzfälle Punkteeintragung, Dieselentscheidungen BGH/EuGH</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/03-folge/</link>
	<pubDate>Fri, 30 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=79</guid>
	<description><![CDATA[
<p>Corona-Entscheidungen zur Schadensregulierung, Beratung bei der fiktiven Abrechnung/Reparaturbestätigung, fehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrags, Grenzfälle bei 21 km/h bis 25 km/h Verstößen (Punkteeintragung), Fundstellen Dieselentscheidungen BGH und EuGH</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Corona-Entscheidungen zur Schadensregulierung, Beratung bei der fiktiven Abrechnung/Reparaturbestätigung, fehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrags, Grenzfälle bei 21 km/h bis 25 km/h Verstößen (Punkteeintragung), Fundstellen Dieselentscheidungen BGH und]]></itunes:subtitle>
							<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/79/03-folge.mp3" length="10971051"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
				<itunes:image href="https://i2.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/04/Mikrofon.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>9:52</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
<item>
	<title>#1  Leivtec, Vollkasko und Vorsatz, Unfall wg. Fahrassistenzsystem</title>
	<link>https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast/podcastvorstellung/</link>
	<pubDate>Fri, 16 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">http://verkehrsrecht-podcast.de/?post_type=podcast&#038;p=44</guid>
	<description><![CDATA[
<p>Inhalt: Eingehende Vorstellung des Podcasts und die ersten Themen Leivtec XV3, Vollkasko und vorsätzliche Schadensherbeiführung, Unfall durch Versagen eines Fahrassistenzsystems.</p>
]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Inhalt: Eingehende Vorstellung des Podcasts und die ersten Themen Leivtec XV3, Vollkasko und vorsätzliche Schadensherbeiführung, Unfall durch Versagen eines Fahrassistenzsystems.]]></itunes:subtitle>
							<enclosure url="https://verkehrsrecht-podcast.de/podcast-download/44/podcastvorstellung.mp3" length="13554133"
			   type="audio/mpeg"></enclosure>
				<itunes:image href="https://i2.wp.com/verkehrsrecht-podcast.de/wp-content/uploads/2021/04/Mikrofon.png?fit=2000%2C2000&#038;ssl=1"></itunes:image>
		
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>12:17</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[Verkehrsrecht Podcast]]></itunes:author>
	</item>
	</channel>
</rss>
